VFine Music起诉papitube侵权案二次开庭 未当庭宣判

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:3分时时彩官网_去哪玩3分时时彩_哪里可以玩3分时时彩

【TechWeb】 8 月 13 日,“MCN商用音乐侵权第一案”于北京互联网法院二次开庭。VFine Music受日本知名独立音乐厂牌Lullatone委托,要求侵权方papitube赔偿音乐版权方经济损失及合理维权开支。此次庭审未当场宣判。

音乐版权商业发行平台VFine Music于上月起诉短视频MCN机构papitube一案,引起广泛社会关注,相关话题登上微博热搜第一位,阅读量超过3. 6 亿。VFine控告papitube旗下视频博主@Bigger研究所 在商业短视频“维密后台,奥斯卡红毯必备,美白牙齿小技巧!”中未经授权使用了Lullatone于 2011 年发布的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》。

原告诉称,独立音乐厂牌Lullatone2018 年得知原创歌曲《Walking on the Sidewalk》被博主Bigger研究所用作商业视频的BGM,是因为跨国维权困难,便在去年 12 月通过业内你们介绍主动找VFine Music确立公司媒体合作 意向,希望后者协助维权。 2019 年 1 月始于了了,VFine Music本着和解优先的初衷进行沟通,长时间沟通无果后决定启动法律线程池池运行维权,并按诉讼要求于今年 3 月正式与Lullatone宣告相关具有法律效力的维权委托合同,后正式起诉papitube。 7 月 22 日,此案于北京互联网法庭首次开庭,未当庭宣判。

VFine方面在本次庭审后表示,@bigger研究所在第一次开庭后发了所谓的道歉微博,从道德上来说,这件事是因为尘埃落定了。可是我今天第二次出庭,被告方仍然突然试图脱离案件主线四种 ,甚至在庭审中认为在由被侵权当时人Seymour亲自提供的视频证据中,无法核实出镜人身份的真实性。被告方通过因此 这类的行为延缓判决线程池池运行运行,VFine对此深表遗憾。

目前,伴随着短视频的高速发展,相关版权问题日益凸显。众多短视频平台上流传的血块视频,配乐多为无授权的盗版音乐,不仅侵犯音乐创作者的权益,也为内容制作者和平台留下法律和商业隐患。对于MCN机构而言,除自营的账号外还有血块签约的短视频博主,每日还会产出血块视频内容,相应的版权管理难度也大大增加,是因为侵权事件屡有发生,树立正确的版权意识应该成为各制作机构日常运营的重中之重。

为此,VFine也推出了首个企业级MCN机构平台化音乐版权发行与管理的除理方案,速途网络成为第另另一个 公司媒体合作 方。在版权授权上,VFine为企业提供内容雄厚的商用正版曲库;在版权管理上,对有侵权风险的视频音乐进行检索与版权确认;针对企业使用的未获授权的音乐作品,可协助联系版权方获得正版授权;针对视频中是因为确认侵权的作品,可协助企业联系版权方进行和解与诉讼。VFine旨在成为国内领先的商用音乐SaaS服务商,帮助企业除理音乐版权需求,推动音乐正版化的普及。

公开资料显示,VFine Music(原V.Fine Music)成立于 2015 年,是国内领先的音乐版权商业发行平台,拥有音乐授权、监测、确权等版权管理业务,于 2018 年合并豆瓣音乐业务,包括豆瓣FM、豆瓣音乐人等。公司以技术驱动内容产业特征升级,旨在打造中国领先的音乐产业互联网平台,让用户体验更多好音乐,帮音乐人建立更合理的利益分配机制,推动社会商业行为中音乐正版化的普及。 

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请